Le anomalie termiche settimanali e mensili

ma sti dati paurosi?
prima di giudicare aspetterei anche i dati del NOAA come gia ha fatto notare ale,se non sbaglio il NOAA per le mensili usa la media ancora più calda (1981-2010) quindi sarà bello fare un confronto anche se onestamente qualcosa di sballato mi sembra esserci, oltretutto non è la prima volta che il CNR sbaglia a postare alcuni dati mensili

sì la noaa usa come periodo di riferimento il trentennio 1981-2010 quindi non saranno direttamente confrontabili

sarà comunque impossibile stabilire se sono sballati oppure no...

comunque settimana prossima devo passare nell' ufficio del mio prof di fisica dell' atmosfera che collabora per il CNR, quindi proverò a chiedergli dei dati

ale90 ha scritto:comunque settimana prossima devo passare nell' ufficio del mio prof di fisica dell' atmosfera che collabora per il CNR, quindi proverò a chiedergli dei dati

Grandissimo Ale, avere maggiori informazioni a riguardo da chi ci collabora con questo ente sarebbe davvero fenomenale.

Ecco la mappa definitiva per ottobre. Si chiude sopra media ovunque...anomalie mitigate dall'ultima settimana fresca e sotto-media:



Anche la prima settimana di novembre ha portato un deciso sopra media:

casso che ottobre anche per il NOAA, praticamente l'europa intera è sopra media termica.

l'ultima settimana, 2-8 novembre direi che si vede chiaramente il brusco stop alle correnti orientali e il ritorno di correnti atlantiche con un sopra media tornato alla ribalta per gran parte d'italia!

luca90 ha scritto:casso che ottobre anche per il NOAA, praticamente l'europa intera è sopra media termica.

l'ultima settimana, 2-8 novembre direi che si vede chiaramente il brusco stop alle correnti orientali e il ritorno di correnti atlantiche con un sopra media tornato alla ribalta per gran parte d'italia!

notare le anomalie sull'italia della NOAA : tra 1 e 3°

ricordiamo che la NOAA usa anche una media "calda" 81-2010

il CNR usa la media 71-00

luca90 ha scritto:ricordiamo che la NOAA usa anche una media "calda" 81-2010

il CNR usa la media 71-00

ricordiamo che le anomalie sono tra +1 e +3 ....okay il mese di ottobre è stato caldo ma anomalie di 3° sono circoscritte a poche zone

riccardo 94 ha scritto:

luca90 ha scritto:ricordiamo che la NOAA usa anche una media "calda" 81-2010

il CNR usa la media 71-00

ricordiamo che le anomalie sono tra +1 e +3 ....okay il mese di ottobre è stato caldo ma anomalie di 3° sono circoscritte a poche zone

comunque in conclusione ad ora possiamo dire senza problemi che il mese di ottobre a livello nazionale termicamente è risaltato caldo.

luca90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:

luca90 ha scritto:ricordiamo che la NOAA usa anche una media "calda" 81-2010

il CNR usa la media 71-00

ricordiamo che le anomalie sono tra +1 e +3 ....okay il mese di ottobre è stato caldo ma anomalie di 3° sono circoscritte a poche zone

comunque in conclusione ad ora possiamo dire senza problemi che il mese di ottobre a livello nazionale termicamente è risaltato caldo.

come dire che quest'anno ha piovuto tanto

oggi ho provato a chiedere al mio prof e a lui non risulta che ci siano stati particolari problemi nel calcolo delle anomalie, mi ha comunque spiegato che i dati di inizio mese sono provvisori perchè non c' è un controllo dei dati misurati, solo in seguito vengono corretti eventuali errori

comunque sono riuscito a trovare anche la top5 degli anni più caldi

Seguono in questa classifica gli Ottobre del 2001 (+3.0), del 2004 (+2.4), del 2006 (+2.1) e del 2013 (2.0): i 5 mesi di Ottobre più caldi dal 1800 ad oggi sono quindi tutti degli ultimi 15 anni.

http://meteobergamasco.altervista.org/clima-italia-ottobre-2014-caldo-dal-1800/

ale90 ha scritto:comunque sono riuscito a trovare anche la top5 degli anni più caldi

Seguono in questa classifica gli Ottobre del 2001 (+3.0), del 2004 (+2.4), del 2006 (+2.1) e del 2013 (2.0): i 5 mesi di Ottobre più caldi dal 1800 ad oggi sono quindi tutti degli ultimi 15 anni.

http://meteobergamasco.altervista.org/clima-italia-ottobre-2014-caldo-dal-1800/

quindi hai preso per buono l'anomalia del Cnr giusto?

Per il momento sì, però non ci metterei la mano sul fuoco, anche perchè hanno appena aggiornato il loro set di dati, quindi non posso escludere che ci sia stato qualche errore.

ale90 ha scritto:Per il momento sì, però non ci metterei la mano sul fuoco, anche perchè hanno appena aggiornato il loro set di dati, quindi non posso escludere che ci sia stato qualche errore.

capito

ale90 ha scritto:oggi ho provato a chiedere al mio prof e a lui non risulta che ci siano stati particolari problemi nel calcolo delle anomalie, mi ha comunque spiegato che i dati di inizio mese sono provvisori perchè non c' è un controllo dei dati misurati, solo in seguito vengono corretti eventuali errori

ecco svelato il motivo per la quale i dati che prendevo del CNR ad inizio del mese a volte non combaciavano con quelli che riprendevo dopo qualche settimana.

molto utile questa informazione, grande ale!

freschetto negli USA 

Guardi da loro e rimani affascinato, guardi verso il nostro continente e ti metti gli occhiali da sole!

Stavo guardando oggi un filmato con le prime immagini della sfuriata fredda negli states, vacca boia ma che blizzard!

chi tutto chi nulla

http://www.meteogiornale.it/notizia/35062-1-storica-ondata-di-gelo-su-denver-e-il-wyoming

luca90 ha scritto:chi tutto chi nulla

http://www.meteogiornale.it/notizia/35062-1-storica-ondata-di-gelo-su-denver-e-il-wyoming

ragazzi le hanno corrette di 1°
ci rendiamo conto?????????????????
alla fine risulta il terzo più caldo con anomalia di 2,22°  il 2001 resta a +2,97°
scusate ragazzi ma è uno schifo....i migliori siti meteo ci sono cascati postando le mappe fasulle  
come si dice fessi si ma co****** no


1 stesura


2 stesura

Scusa Riccardo, pero Ale ne ha spiegato bene il motivo del possibile cambio del dato finale oltretutto grazie ad un suo professore che lavora tramite questo ente.

Inoltre sui siti di meteorologia che monitoro questa mappa ancora non era stata postata.

luca90 ha scritto:Scusa Riccardo, pero Ale ne ha spiegato bene il motivo del possibile cambio del dato finale oltretutto grazie ad un suo professore che lavora tramite questo ente.

Inoltre sui siti di meteorologia che monitoro questa mappa ancora non era stata postata.

ok ma un'anomalia di 1° è tantissimo...forse non ci rendiamo conto che queste mappe vengono lette da tutti i principali siti meteo che vengono letti giornalmente da migliaia di utenti....e la disinformazione gira

ragazzi sto indagando....mtg ha tolto i dati di ottobre dai suoi articoli
coda di paglia? o hanno capito l'errore