Monitoriamo il clima in Italia, in Europa e nel mondo

Ahahaha grande Ale! Sono curioso anche io di vedere se cambieranno oppure continuano su questa strada, certo e che sarebbe pura magia per noi  

Giugno 2013 in Italia e in Europa

In Italia giugno 2013 chiude praticamente in media con il periodo 1971-2000

con un ' anomalia di +0,32°C



Giugno 2013 si piazza solo al 63° posto tra i mesi di giugno più caldi dal 1800 ( non male, visto l' andamento delle ultime estati)...

Tuttavia è stato un mese abbastanza secco, soprattutto nelle regioni del nord e del versante tirrenico, surplus pluviometrico nelle regioni adriatiche...

Poiche le precipitazioni sono state distribuite da rovesci e temporali gli accumuli delle precipitazioni possono variare e di molto da zona a zona...

Mappa LAMMA delle anomalie delle T e accumulo delle precipitazioni per decade...

Prima decade





Seconda decade





Terza decade





Mappa della anomalie di giugno 2013 in Europa

Estate con temperature nella media sull' Europa occidentale, molto calda ad est...

T sottomedia in Spagna e nel nord Africa...



Anomalie delle precipitazioni

Precipitazioni sottomedia su Portogallo, Spagna centro-occidentale e Inghilterra, versante tirrenico dell' Italia e sui Balcani.

Precipitazioni sopra la media su Spagna orientale, nord della Francia, Scandinavia, Grecia e negli stati dell' est-europa

Direi molto molto bene Ale, un'inizio estate davvero vivibili, senza troppo eccessi ..

Parlando Orticellisticamente qua da me e stato una vera goduria, piogge organizzate in temporali veloci, per il resto bel tempo e temperature ottime8) 

Bell'articolodi mtg! Ora pero curiosissimo di vedere le medie di luglio visto che si parla da un bel sopra media al nord

http://www.meteogiornale.it/notizia/28512-1-estate-old-style-solo-illusione-il-trend-anni-2000-non-perdona

IL POLO NORD SI STA SCIOGLIENDO.... ANZI NO!

Nei giorni scorsi tutti avrete visto e magari anche condiviso la notizia "bomba" dell'Artico che si scioglieva... con una boa che galleggiava al centro di un grande lago... era il 25 Luglio.
Qualche pozza d'acqua si è formata già il 10 Luglio...
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130710134739.jpg

Poi, nei giorni successivi, pian piano, il loro numero e le loro dimensioni sono aumentate.
Il 20 Luglio il lago era già abbondantemente visibile... Ma non del tutto formato.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130720072719.jpg

Il 25 luglio il lago era formato INTERAMENTE da acqua.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130725192216.jpg

Il 26 aveva raggiunto la sua massima estensione. Ben 16 giorni per passare da una distesa totalmente ghiacciata ad una distesa totalmente liquida:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130726131823.jpg

Il 27 Luglio, alle 19:14.00, il lago era ancora presente... in tutta la sua ENORME ESTENSIONE.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130727191334.jpg

Qualcosa però stava per cambiare....
Alle 01:13:31 del giorno 28 Luglio, cioè ieri... in meno di 6 ore, il lago si è trasformato da una enorme superficie liquida ad una semi-ghiacciata:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130728011308.jpg

E in 24 ore appena, l'intero lago è tornato nelle stesse condizioni di 15 giorni prima:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130729011616.jpg


Cosa significa questo?
I giornalisti che amano fare notizia e pubblicizzarsi... e riscuotere cosi' consensi, sperando magari anche in qualche lauto compenso, pubblicano SOLO le notizie che a loro fanno comodo. Sbandierano ai 4 venti il fatto che si è formato un lago in una zona non meglio precisata dell'Oceano Artico... mostrando la foto di una Webcam accessibile a chiunque... e sottolineando il fatto che quella foto è l'evidenza che il Riscaldamento Globale Antropogenico è una realtà scientifica innegabile e che presto l'Artico si ritroverà totalmente privo di ghiaccio... con la conseguenza che le città costiere verranno sommerse dall'acqua.

A parte il fatto che la scienza NON HA MAI DIMOSTRATO che la CO2 ha un potere RISCALDANTE... mentre ha SEMPRE DIMOSTRATO che l'aumento della CO2 SEGUE SEMPRE, DI PARI PASSO (e con un leggero ritardo), quello della Temperatura media terrestre... quello che è necessario capire che... quando il ghiaccio si scioglie, l'acqua risultante è estremamente fredda... e si mantiene a temperature prossime allo zero. Ma essendo acqua dolce ed essendo tra l'altro "restia" a mescolarsi con l'acqua salata (sembra strano ma è cosi'), il RICONGELAMENTO DELLA STESSA è pressoché "istantaneo". Basta un leggero crollo delle temperature... o anche soltanto una nuvola di passaggio, e l'acqua torna a ghiacciarsi. E cosi' è stato.

Immagino che nessuno posterà la notizia che il lago è scomparso in meno di 6 ore... perché ciò significherebbe implicitamente ammettere che il rischio di un concreto raffreddamento del pianeta Terra esiste.

Come vedete non mi sono inventato niente.
Le immagini parlano da sole. E i dati scientifici parlano più delle immagini...

Guardate l'estensione dei ghiacci artici...
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png

...notate che la linea nera (2013), ha smesso di scendere a precipizio e sta procedendo in "orizzontale"? Ecco... significa che l'artico ha smesso di sciogliersi con la consueta velocità degli anni scorsi. E guardate le temperature dell'artico....
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2013.png

Mancano 20 giorni circa al momento in cui le temperature, mediamente, tornano sotto lo zero.
Forse sarà ancora troppo presto a gridare VITTORIA, ma se la situazione dovesse perdurare in questo stato... l'estensione dei ghiacci artici di quest'anno, che generalmente si calcola a fine estate e quindi a Settembre, quando tra l'altro inizia a riformarsi il Vortice Polare che, come abbiamo visto, SI È GIÀ FORMATO, raggiungera un RECORD MINIMO di gran lunga maggiore di quelli dello scorso decennio.

Insomma... come ha sottolineato qualcuno... non stiamo rincorrendo il 2012... stiamo solo facendo notare un dato di fatto: nell'Artico c'è stato il cambio di tendenza.

Ora... per chi usa la propria testa, questa è un'ulteriore prova del fatto che il Clima Terrestre dipende al 99% dall'attività solare. Per chi invece preferisce farsi trattare da deficienti e accettare senza alcun problema quanto gli viene propinato da chi guadagna miliardi di dollari sparando cazzate... beh... continuate a credere a Babbo Natale e alla Befana!

Bernardo Mattiucci
Attività Solare

sende 46 ha scritto:IL POLO NORD SI STA SCIOGLIENDO.... ANZI NO!

Nei giorni scorsi tutti avrete visto e magari anche condiviso la notizia "bomba" dell'Artico che si scioglieva... con una boa che galleggiava al centro di un grande lago... era il 25 Luglio.
Qualche pozza d'acqua si è formata già il 10 Luglio...
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130710134739.jpg

Poi, nei giorni successivi, pian piano, il loro numero e le loro dimensioni sono aumentate.
Il 20 Luglio il lago era già abbondantemente visibile... Ma non del tutto formato.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130720072719.jpg

Il 25 luglio il lago era formato INTERAMENTE da acqua.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130725192216.jpg

Il 26 aveva raggiunto la sua massima estensione. Ben 16 giorni per passare da una distesa totalmente ghiacciata ad una distesa totalmente liquida:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130726131823.jpg

Il 27 Luglio, alle 19:14.00, il lago era ancora presente... in tutta la sua ENORME ESTENSIONE.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130727191334.jpg

Qualcosa però stava per cambiare....
Alle 01:13:31 del giorno 28 Luglio, cioè ieri... in meno di 6 ore, il lago si è trasformato da una enorme superficie liquida ad una semi-ghiacciata:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130728011308.jpg

E in 24 ore appena, l'intero lago è tornato nelle stesse condizioni di 15 giorni prima:
http://psc.apl.washington.edu/northpole/NPEO2013/WEBCAM2/ARCHIVE/npeo_cam2_20130729011616.jpg


Cosa significa questo?
I giornalisti che amano fare notizia e pubblicizzarsi... e riscuotere cosi' consensi, sperando magari anche in qualche lauto compenso, pubblicano SOLO le notizie che a loro fanno comodo. Sbandierano ai 4 venti il fatto che si è formato un lago in una zona non meglio precisata dell'Oceano Artico... mostrando la foto di una Webcam accessibile a chiunque... e sottolineando il fatto che quella foto è l'evidenza che il Riscaldamento Globale Antropogenico è una realtà scientifica innegabile e che presto l'Artico si ritroverà totalmente privo di ghiaccio... con la conseguenza che le città costiere verranno sommerse dall'acqua.

A parte il fatto che la scienza NON HA MAI DIMOSTRATO che la CO2 ha un potere RISCALDANTE... mentre ha SEMPRE DIMOSTRATO che l'aumento della CO2 SEGUE SEMPRE, DI PARI PASSO (e con un leggero ritardo), quello della Temperatura media terrestre... quello che è necessario capire che... quando il ghiaccio si scioglie, l'acqua risultante è estremamente fredda... e si mantiene a temperature prossime allo zero. Ma essendo acqua dolce ed essendo tra l'altro "restia" a mescolarsi con l'acqua salata (sembra strano ma è cosi'), il RICONGELAMENTO DELLA STESSA è pressoché "istantaneo". Basta un leggero crollo delle temperature... o anche soltanto una nuvola di passaggio, e l'acqua torna a ghiacciarsi. E cosi' è stato.

Immagino che nessuno posterà la notizia che il lago è scomparso in meno di 6 ore... perché ciò significherebbe implicitamente ammettere che il rischio di un concreto raffreddamento del pianeta Terra esiste.

Come vedete non mi sono inventato niente.
Le immagini parlano da sole. E i dati scientifici parlano più delle immagini...

Guardate l'estensione dei ghiacci artici...
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png

...notate che la linea nera (2013), ha smesso di scendere a precipizio e sta procedendo in "orizzontale"? Ecco... significa che l'artico ha smesso di sciogliersi con la consueta velocità degli anni scorsi. E guardate le temperature dell'artico....
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2013.png

Mancano 20 giorni circa al momento in cui le temperature, mediamente, tornano sotto lo zero.
Forse sarà ancora troppo presto a gridare VITTORIA, ma se la situazione dovesse perdurare in questo stato... l'estensione dei ghiacci artici di quest'anno, che generalmente si calcola a fine estate e quindi a Settembre, quando tra l'altro inizia a riformarsi il Vortice Polare che, come abbiamo visto, SI È GIÀ FORMATO, raggiungera un RECORD MINIMO di gran lunga maggiore di quelli dello scorso decennio.

Insomma... come ha sottolineato qualcuno... non stiamo rincorrendo il 2012... stiamo solo facendo notare un dato di fatto: nell'Artico c'è stato il cambio di tendenza.

Ora... per chi usa la propria testa, questa è un'ulteriore prova del fatto che il Clima Terrestre dipende al 99% dall'attività solare. Per chi invece preferisce farsi trattare da deficienti e accettare senza alcun problema quanto gli viene propinato da chi guadagna miliardi di dollari sparando cazzate... beh... continuate a credere a Babbo Natale e alla Befana!

Bernardo Mattiucci
Attività Solare

mi hai anticipato ,ho aperto un td   

Davvero emozionante quella web!!

Molto interessante anche questo articolo di ml, potrebbe essere un buon'inizio per le future stagioni fredde, ma sopratutto per i ghiacci

http://meteolive.leonardo.it/news/MeteoLive-Zoom/50/Artico-estate-2013-come-stanno-i-ghiacci-polari-/42468/

Giugno 2013 nel mondo

A livello globale giugno 2013 si piazza al 5° posto tra i mesi di giugno più caldi con un' anomalia di +0,64°C

Mappa e grafici delle anomalie delle T







eventi estremi nel mondo



Anomalie delle precipitazioni



questi sono, invece, i dati satellitari per la bassa troposfera

Per l' UAH giugno 2013 è stato il 4° mese di giugno piu caldo con un' anomalia di +0.30°C



invece per l' RSS giugno 2013 si piazza al 5° posto tra i giugno più caldi con un' anomalia di +0,23°C

A differenza di chi a inizio maggio parlava di un uk senza estate e che sarebbe prossima alla glaciazione..ecco qui ...

http://www.meteogiornale.it/notizia/28573-1-londra-e-parigi-luglio-piu-caldo-che-nel-2003

luca90 ha scritto:A differenza di chi a inizio maggio parlava di un uk senza estate e che sarebbe prossima alla glaciazione..ecco qui ...

http://www.meteogiornale.it/notizia/28573-1-londra-e-parigi-luglio-piu-caldo-che-nel-2003

   

Purtroppo molti sono fatti così, non appena una stagione presenta delle anomalie persistenti Come ad esempio quella dell'inverno primavera scorsa vanno subito a pensare che quel tipo di clima continuerà e anzi potrebbe andar peggio in futuro.. E iniziano proclami di glaciazioni o riscaldamenti ...

Dopo il 2003 si pensava che ormai eravamo prossimi alla desertificazione e invece .....  

davvero interessante! 

http://www.meteogiornale.it/notizia/28649-1-primo-semestre-2013-freddo-record-a-ripetizione-sul-monte-rosa

Quest'ultima ondata di calore si e fatta sentire e i dati parlano chiaro

http://www.meteogiornale.it/notizia/28673-1-caldo-estremo-italia-nuovi-record-bologna-e-alghero

Se per qualcuno un ondata di calore viene chiamate tale solo quando si frantumano record, be ora si dovrà ricredere!

Luglio 2013 in europa

temperature sopramedia gran parte dell' Europa...



Luglio è stato anche abbastanza secco con precipitazioni sottomedia in gran parte d' Europa ad eccezione del centro sud Italia, nw italiano,francia meridionale, grecia, turchia centrale e lituania dove si sono verificate piogge sopra la media...

le stavo proprio aspettando queste cartine ale! 

si nota bene che sono stato sommerso....

ottime precipitazioni a luglio sul piemonte occidentale torinese e cuneese in primis

Ale ma la tabella delle precipitazioni da te postata rappresenta la quantità di pioggia caduta durante il mese e non e riferita alle medie territoriali giusto??

luca90 ha scritto:Ale ma la tabella delle precipitazioni da te postata rappresenta la quantità di pioggia caduta durante il mese e non e riferita alle medie territoriali giusto??

quella mappa rappresenta le anomalie delle precipitazioni  

questa, invece, è la mappa delle prp totali nel mese di luglio...

trovo questo articolo di mtg davvero molto interessante, in più guardate il confronto termico di questi ultimi giorni contro quelle sempre nello stesso periodo del 2003  

http://www.meteogiornale.it/notizia/28708-1-il-ritorno-dell-estate-new-style

Luglio 2013 nel mondo...

A livello globale è stato un mese molto caldo e si piazza al 6° tra imesi di luglio più caldi dal 1880 con un' anomalia di +0,61°C (il record appartiene al luglio 1998 +0,73°C)

Mappa anomalie

europa e states occidentali roventi

intanto dal Golfo del Messico giunge un dato insolito, niente uragani ne tempeste tropicali!
Primi effetti di un ciclo solare così debole con primi effetti sugli oceani?
Giro la domanda ai più esperti.

Richiesta per Ale, dove posso trovare le anomalie termiche europee di maggio e giugno? So che le avevi postate ma non le trovo