vi presentiamo un nuovo index per la previsione invernale della NAO (aggiornato)

Molto bravo ale!!!!

e di nuovo complimenti grande!

dopo questo dato diciamo che sarà l'anno in cui verrà messo alla prova e come tu hai gia specificato questo nuovo index andrà migliorato laddove ce ne sarà bisogno perchè potrebbe avere risvolti davvero interessanti nel poter stilare tendenze invernali via via più "precise".

presto comunque vedremo di stilare una signora tendenza sulla base di questi nuovi index molto predittivi

Un altro indizio che mi fa supporre una NAO media negativa a gennaio e febbraio è l' analisi dei venti zonali della sezione verticale dell' atmosfera

come avevo scritto nell' articolo iniziale

...In particolare, come si può osservare da questa sezione verticale,  esiste una forte correlazione positiva con i venti zonali presenti a, a latitudini comprese tra i 47.5-62.5N e una forte correlazione negativa alle latitudini inferiori 27-42N, ed è interessante notare come queste correlazioni riguardino tutta la colonna atmosferica.

Quest' anno abbiamo avuto queste anomalie:

-anomalie positive nella zona 27-42N----> NAO negativa
-anomalie negative nella zona 47.5-62.5---->NAO negativa

beh a vedere le proiezioni fino al 20 febbraio, lo posso dire: quest' anno qualcosa è andato storto...


cosa sia andato storto non lo so, però la toppata di quest' anno è evidente

Si direi che decisamente qualcosa è andato storto, peccato! Ci rifaremo l'anno prossimo, me lo sento sarà "l'anno buono"

il grafico della NAO non lascia dubbi su quanto si è vissuto in questa stagione, purtroppo il nuovo index da te sperimentato non ha avuto un buon esordio ma ci si può lavorar su per cercare di renderlo migliore.

oltretutto leggevo qualche settimana fa che la causa di questa NAO positiva sia relegata soprattutto alla PDO, bisognerebbe studiarsi su un po' per quale motivo abbia influito cosi tanto.

luca90 ha scritto:il grafico della NAO non lascia dubbi su quanto si è vissuto in questa stagione, purtroppo il nuovo index da te sperimentato non ha avuto un buon esordio ma ci si può lavorar su per cercare di renderlo migliore.

oltretutto leggevo qualche settimana fa che la causa di questa NAO positiva sia relegata soprattutto alla PDO, bisognerebbe studiarsi su un po' per quale motivo abbia influito cosi tanto.

forse ci sono stati anche altri fattori, l' AMO che da novembre è passato in territorio neutro non ci ha aiutato, poi forse c' è anche lo zampino dell' attività solare, comunque siamo in una fase di massimo (seppur debole) e in combinazione con la QBO- non è il massimo per noi...

forse se il nam avesse sfondato la soglia di -3 a gennaio le cose sarebbero andate come previsto, ma ci siamo fermati a solo -2,7...

Anche gli indici predittivi dell' AO hanno fallito e l' IZE che dovrebbe essere il fratello dell' AZWI ha toppato alla grande...

Non è stato solo un problema della NAO, ma tutto il vortice polare non si è "comportato" come ci si aspettava...

Penso che questo dimostri che la meteorologia è una scienza praticamente imprevedibile almeno a lungo temine

questa è la correlazione tra la PDO e i gpt di sicuro questa ci aiuta a capire la posizione della wave1 non centrale , ma decentrata sulla west coast con approfondimento del vortice polare canadese e le discese artiche sulle east-coast, però non vedo grosse correlazioni con la NAO, nella zona nord atlantica le correlazioni sono intorno allo 0..

ale90 ha scritto:

luca90 ha scritto:il grafico della NAO non lascia dubbi su quanto si è vissuto in questa stagione, purtroppo il nuovo index da te sperimentato non ha avuto un buon esordio ma ci si può lavorar su per cercare di renderlo migliore.

oltretutto leggevo qualche settimana fa che la causa di questa NAO positiva sia relegata soprattutto alla PDO, bisognerebbe studiarsi su un po' per quale motivo abbia influito cosi tanto.

forse ci sono stati anche altri fattori, l' AMO che da novembre è passato in territorio neutro non ci ha aiutato, poi forse c' è anche lo zampino dell' attività solare, comunque siamo in una fase di massimo (seppur debole) e in combinazione con la QBO- non è il massimo per noi...

forse se il nam avesse sfondato la soglia di -3 a gennaio le cose sarebbero andate come previsto, ma ci siamo fermati a solo -2,7...  

Anche gli indici predittivi dell' AO hanno fallito e l' IZE che dovrebbe essere il fratello dell' AZWI ha toppato alla grande...

Non è stato solo un problema della NAO, ma tutto il vortice polare non si è "comportato" come ci si aspettava...  

il VP in effetti non è risultato per nulla come ci aspettasse dai vari Outlook e soprattutto index predittivi

basta vedere l'andamento dell'AO di questo inverno.
si nota chiaramente come il VP abbia sempre e comunque girato abbastanza forte salvo locali cedimenti dove siamo riusciti a portarci a casa qualcosa di interessante sempre e comunque in un contesto di scarsità d'intrusione d'onda.



è andata meglio invece lo studio condotto sulla BDC dove praticamente si misurava gia dall'estate la possibilità di avere un VPS weak e grazie all'index NAM possiamo vedere come ci sia una certa corrispondenza anche se è mancato quel famoso Stratwarming di cui abbiamo ampiamento parlato per la fine di dicembre


io ora l'AMO non posso parlare perché è un index che non conosco bene quindi evito di fare figure di emme e passerò a leggermelo attentamente come sto facendo con la PDO

un fattore importante secondo me che ha fatto saltare anche la possibilità di avere un VPT debole è anche come hai fatto notare tu la QBO, credo ci siamo fatti ingannare proprio dal fatto che l'attività solare pur essendo in fase di massimo la si notava debole andando cosi ad interpretare in modo sbagliato una sua corrispondenza tra questo index e appunto il ciclo solare

ripensandoci bene sull' amo ho detto una cagata

nei prossimi giorni aggiornerò il 3d con l' influenza dell' amo sulle stagioni europee

ale90 ha scritto:ripensandoci bene sull' amo ho detto una cagata

nei prossimi giorni aggiornerò il 3d con l' influenza dell' amo sulle stagioni europee

aspettiamo con ansia

ale90 ha scritto:ripensandoci bene sull' amo ho detto una cagata

nei prossimi giorni aggiornerò il 3d con l' influenza dell' amo sulle stagioni europee

ottimo caro, questo mi interessa molto

ho molto poco tempo in queto periodo, comunque per sfizio mi sono scaricato i dati di zonal wind giornalieri... non so bene il perchè, però con questi dati avrei previsto una NAO fortemente positiva, il contrario di quanto era uscito con i dati mensili, perchè? boh.... non ho la piu pallida idea

weee Alee, dai casso troviamo più tempo

ma i dati inseriti di Zonal Wind giornalieri li hai inseriti di che periodo preso in esame?

luca90 ha scritto:weee Alee, dai casso troviamo più tempo

ma i dati inseriti di Zonal Wind giornalieri li hai inseriti di che periodo preso in esame?

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/daily/

c' è il problema che qui mi trova il zonal wind di un punto della griglia; invece nella ricerca originale prendevo i dati da un' area più vasta
il problema è che i dati giornaliere sono molto maggiori rispetto ai mensili per questo li avevo presi dal 2010 in poi:roll:
vedo se riesco ad ampliare il set di dati

per ale90
ciao Alessandro
scusa se mi intrometto ...

riguardo il zonal Wind
di quale Latitudine ti interessa ?
Pacifico ? ... Atlantico ? Europa ?
oppure in generale ( Northern Hemisphere )

ale90 ha scritto:

luca90 ha scritto:weee Alee, dai casso troviamo più tempo

ma i dati inseriti di Zonal Wind giornalieri li hai inseriti di che periodo preso in esame?

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/daily/

c' è il problema che qui mi trova il zonal wind di un punto della griglia; invece nella ricerca originale prendevo i dati da un' area più vasta
il problema è che i dati giornaliere sono molto maggiori rispetto ai mensili per questo li avevo presi dal 2010 in poi:roll:
vedo se riesco ad ampliare il set di dati

ma nello specifico in che punto viene preso in esame il Zonal Wind?

anche perchè con l'attuale aggiornamento da te postato, l'AZWI prevedrebbe un netto miglioramento di tendenza per la NAO

luca90 ha scritto:

ale90 ha scritto:

luca90 ha scritto:weee Alee, dai casso troviamo più tempo

ma i dati inseriti di Zonal Wind giornalieri li hai inseriti di che periodo preso in esame?

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/daily/

c' è il problema che qui mi trova il zonal wind di un punto della griglia; invece nella ricerca originale prendevo i dati da un' area più vasta
il problema è che i dati giornaliere sono molto maggiori rispetto ai mensili per questo li avevo presi dal 2010 in poi:roll:
vedo se riesco ad ampliare il set di dati

ma nello specifico in che punto viene preso in esame il Zonal Wind?

anche perchè con l'attuale aggiornamento da te postato, l'AZWI prevedrebbe un netto miglioramento di tendenza per la NAO

si, ma oggi pomeriggio ho ricontollato meglio e devo aver preso delle coordinate sbagliate  
il netto miglioramento era dovuto solo ai pochi punti considerati  

in effetti l' anno scorso in base al zonal wind avremmo dovuto aspettarci una nao negativa...

mappa correlazioni



Anomalie zonal-wind settembre-ottobre 2014



questo a testimonianza di quanto sia ancora difficile il campo delle previsioni stagionali

in base a questi primi giorni di settembre siamo in un pattern NAO+ per gennaio e febbraio...

ma nell'ultima mappa inerente a questi primi giorni di settembre, sembra esserci nella zona PDO un inversione delle anomalie rispetto il precedente anno o sbaglio?

luca90 ha scritto:ma nell'ultima mappa inerente a questi primi giorni di settembre, sembra esserci nella zona PDO un inversione delle anomalie rispetto il precedente anno o sbaglio?

si esatto quest' anno ha anomalie quasi opposte al 2014, in base alle correlazioni mi aspetterei una NAO+, sempre a patto che l' anno scorso sia stata un' eccezione

lo scorso anno quelle anomalie hanno influito sul Jet in uscita dagli States modulando di conseguenza la NAO invernale in fase +, non credi che alla base di ciò ci viene fornito in questo momento dal plot che hai creato si possa al momento, parliamo pur sempre di dati momentanei, tendenziare un Jet in uscita dagli States differente rispetto lo scorso anno?