Obiettivi grandangolari...consigli sulla scelta! :)

Canon EF 28mm f/2.8

CANON EF 24/2,8

poi anche questo 50mm da battaglia mi incuriosisce molto!

EF 50mm f/1.8 II

cosa ne pensate?

meglio il 24mm, più scendi di focale e più angolo di campo hai!

il 50mm f 1.8 ce l'ho sulla nikon, è un ottimo obiettivo tuttofare e di qualità! poi è un fantastico acchiappafulmini

Dipende molto da che uso vuoi farne...io personalmente andrei sul 24mm 2.8 se vuoi usarlo x panorami e foto cittadine...

Il 50mm 1.8 è molto luminoso e può andar bene in svariate situazioni, anche per ritratti

certo che sono veramente indeciso...un bel grandangolare e quel cinquantino...mmm vediamo,dovrei trovarlo ad un prezzo stracciato il 50mmm...

Mentre per il 24 il problema è il costo,intorno ai 450 euro;devo vedere a quanto lo trovo il 24mm

grazie per le risposte! grazie drugo bianconero! ahahhaha

Quasi bello quel fulmine Rob 22, certo non puoi essere bravo come Roby 22,ma imparerai

Adriano su che reflex devi montarlo???

Canon EOS 500D

bella foto roby!!!

sono buoni entrambi ovviamente!! il24 hai più campo!
il 50da battaglia va sempre bene!
ma sei adriano di roseto?? lu paesà?????

davide0861 ha scritto:bella foto roby!!!

sono buoni entrambi ovviamente!! il24 hai più campo!
il 50da battaglia va sempre bene!
ma sei adriano di roseto?? lu paesà?????

sisi lu bruzose! ciao wagliò!

p.s. giuliano,quale mi consigli ? grazie

Su una 500D il 24 diventa un 38mm, decisamente troppo.

Ti consiglio per i paesaggi un sigma 10-20 o un tokina 11-16, il secondo poi è straordinario, inciso e contrastato

giulianophoto ha scritto:Su una 500D il 24 diventa un 38mm, decisamente troppo.

Ti consiglio per i paesaggi un sigma 10-20 o un tokina 11-16, il secondo poi è straordinario, inciso e contrastato

il problema è... il portafoglio....il maggiore dei problemi.

Allora a questo punto tieniti il 18-55 da kit per i paesaggi e prendi un 50 f/1.8 per altri scopi però, come i ritratti.

giulianophoto ha scritto:Allora a questo punto tieniti il 18-55 da kit per i paesaggi e prendi un 50 f/1.8 per altri scopi però, come i ritratti.

okok ! grazie per il prezioso consiglio;ultima cosa,se dovessi trovare ad un prezzo molto buono,il 24...mi consigli di prenderlo o no?

Sono ottiche studiate non per i sensori ridotti aps-c ma non per questo non si possono usare anche su questo formato.

I fissi hanno una qualità mediamente superiore agli zoom (sopratutto quelli plasticoni da kit), un 24mm moltiplicato per 1,6 diventerebbe un 38,4mm quindi un'ottica da street photograpy visto che diventerebbe vicino al più grande classico di tutti i tempi per il reportage, il 35mm.

Poi sono esigenze personali, ma in linea di massima le focali fisse sono straordinarie per imparare bene a fotografare, stimolano la giusta composizione

giulianophoto ha scritto:Sono ottiche studiate non per i sensori ridotti aps-c ma non per questo non si possono usare anche su questo formato.

I fissi hanno una qualità mediamente superiore agli zoom (sopratutto quelli plasticoni da kit), un 24mm moltiplicato per 1,6 diventerebbe un 38,4mm quindi un'ottica da street photograpy visto che diventerebbe vicino al più grande classico di tutti i tempi per il reportage, il 35mm.

Poi sono esigenze personali, ma in linea di massima le focali fisse sono straordinarie per imparare bene a fotografare, stimolano la giusta composizione

si difatti mi preme molto comprare una focale fissa,solo che se da una parte il cinquantino da battaglia,mi stuzzica molto,anche per il prezzo,dall'altra vorrei veramente troppo un grandangolo...conosci sigma o tamron a prezzi non stellari?

falco ha scritto:Quasi bello quel fulmine Rob 22, certo non puoi essere bravo come Roby 22,ma imparerai

tu saresti scusa?




















mannaggia falché era ora