le meteonotizie dal mondo!

questo è un video pubblicato ieri dalla nasa

si tratta della prima mappa globale delle precipitazioni (pioggia e neve). Le immagini vengono riprodotte dai dati di 12 diversi satelliti.

ale90 ha scritto:questo è un video pubblicato ieri dalla nasa

si tratta della prima mappa globale delle precipitazioni (pioggia e neve). Le immagini vengono riprodotte dai dati di 12 diversi satelliti.

fantastico

perché io non vedo il video?

luca90 ha scritto:perché io non vedo il video?

boh io lo vedo

così funziona?

Ok caro ora si e mo' lo vado a guardare

Boia che storia le! Sarebbe stato bello se fosse proseguito per altri 2 mesi circa per vedere l'abbassamento di latitudine delle nevi 

Bellissimo video!

caldo eccezionale sulla Scandinavia, con anomalie di oltre 16°C in quota...

sia ufficialmente in una fase di el nino (debole)



fonte: http://www.noaanews.noaa.gov/stories2015/20150305-noaa-advisory-elnino-arrives.html

Febbraio 2015 in america (tratto da mtg)

La mappa ci mostra le anomalie termiche al suolo, ovvero le deviazioni rispetto alla media pluriennale di febbraio nel decennio 2001-2010. Le aree blu indicano le zone più fredde del normale, in particolare la regione dei Grandi Laghi e il New England hanno avuto temperature 12 gradi inferiori rispetto alla media di riferimento. Il comune di Worcester, nel Massachusetts, ha registrato il mese più freddo della storia.

L'occidente, in particolare tra le Montagne Rocciose e il Gran Bacino, ha vissuto condizioni climatiche ben diverse. In Nevada, Utah, Idaho (settori meridionali) e Arizona (settori settentrionali) hanno avuto temperature ben superiori alla norma. Le anomalie, in alcuni casi, hanno raggiunto picchi di 10-12°C rispetto alla media decadale di riferimento.

Le forti differenze derivano dalla particolare configurazione barica che si è venuta a creare: un'area di Alta Pressione proveniente dal Pacifico nord-orientale ha investito gli Stati Uniti occidentali, mentre gli Stati Uniti orientali sono stati attaccati a più riprese da masse d'aria fredda artica.

riporto il commento di Filippo Thiery meteorologo della trasmissione televisiva Geo sul "record" (o forse no...) di Capracotta (e mangiata ) Scusatemi per la pessima battuta, ma non ho resisto

Un titolo-bufala, basato su un pezzo che riporta dati falsi, accompagnato dall'immagine di una webcam che in realtà, come si legge dalla data incautamente non rimossa dal fotogramma, si riferisce ad un evento (ben più intenso di quello della settimana scorsa)... di 10 ANNI FA!
In una parola, un tipico esempio di cialtroneria pseudo-giornalistica della peggior specie, capace di gonfiare una notizia fino a renderla falsa.
Andando più nel dettaglio, dall'inizio della settimana, sui soliti siti di pseudo-meteorologia da baraccone, sta circolando questa solenne BUFALA del record mondiale di accumulo nevoso in 24 ore che sarebbe stato stabilito con oltre 2 metri di neve caduti in meno di 24 ore, il 5 marzo scorso, a Pescocostanzo (AQ) e Capracotta (IS), con tanto di battaglia campanilistica fra le due località per rivendicare il primato.
Peccato che questi dati siano stati rilevati in punti (a ridosso dei muri delle case o del bordo strada) dove agli effettivi accumuli si somma il contributo del trasporto eolico (i venti durante questo evento hanno raggiunto i 140 km/h), ed addirittura quello della neve ammassata dalle pale o dagli spazzaneve (!).
Naturalmente non è in questo modo a dir poco ridicolo che si misura il manto nevoso, bensì in condizioni standard che permettano di rilevare il solo apporto della precipitazione, e non quello della neve accumulata dal vento o dall'azione dell'uomo.
Infatti i dati ufficiali (fonte rilevatori Meteomont, un grazie a Massimiliano Fazzini per averli diffusi) dicono tutt'altro: l'accumulo reale di questo evento (sia in Abruzzo che in Molise) si è assestato intorno ai 70-80 cm di neve in 18-24 ore e ai 90-120 cm in 30-36 ore.
Ovvero: si è trattato di una nevicata certamente di particolare abbondanza (parliamo pur sempre di oltre un metro di neve in un giorno e mezzo), ma non così eccezionale per queste zone, e se NON si è trattato assolutamente di un record neanche per le nostre regioni, figuriamoci se può essere il primato di tutti i tempi a livello mondiale.
In poche parole, l'ennesima scemenza partorita dai siti che fanno dello schiamazzo e del sensazionalismo la loro unica ragione di vita, per far galoppare i click sui banner pubblicitari.Spiace però rilevare che anche enti ufficiali, come il Parco Nazionale della Majella, abbiano prestato credito a questi spacciatori di bufale e rilanciato urbi ed orbi questa falsa notizia.

confronto tra il 2005 e il 2015...

uaoooooooooo
epic fail 2015

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

la foto è eloquente

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

la foto è eloquente

anche se mi è stato riferito che nel 2005 c' erano state piu nevicate in quel periodo e che quello non era l' accumulo di una sola nevicata

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

la foto è eloquente

anche se mi è stato riferito che nel 2005 c' erano state piu nevicate in quel periodo e che quello non era l' accumulo di una sola nevicata

ho letto che comunque il metrozzo sia sceso ma non due

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

la foto è eloquente

anche se mi è stato riferito che nel 2005 c' erano state piu nevicate in quel periodo e che quello non era l' accumulo di una sola nevicata

ho letto che comunque il metrozzo sia sceso ma non due

comunque è sempre un sacco di neve

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:

ale90 ha scritto:

riccardo 94 ha scritto:uaoooooooooo
epic fail 2015

comunque ho riporto solo il commento, non so se ci siano state altre misurazioni ufficiali che convalidano il record

la foto è eloquente

anche se mi è stato riferito che nel 2005 c' erano state piu nevicate in quel periodo e che quello non era l' accumulo di una sola nevicata

ho letto che comunque il metrozzo sia sceso ma non due

comunque è sempre un sacco di neve

sicuramente
ho letto di accumuli sui 90-120 cm nell'arco delle 36 ore

da meteosat, questa è una foto dei 4 cicloni tropicali (Olwyn, Nathan, Bavi e Pam) che stanno interessando contemporaneamente l' emisfero australe

belli!!!!!

I miglioramenti del modello GFS

E' indubbio che i miglioramenti matematici sono stati notevoli da parte del "nuovo" modello GFS che ha preso il posto del modello vecchio a fine Gennaio scorso.

I miglioramenti sono stati nel passo di griglia, adesso pari a circa 13 km, e di conseguenza nell'orografia, ma anche nella fase di inizializzazione e in molti aspetti della fisica.

Ci concentriamo però sull'orografia, con il confronto tra le due mappe di diversa risoluzione (Mappe nella grafica di Severe Weather Europe), dove la prima, a 0,25° di risoluzione orizzontale mostra un evidente affinamento nella risoluzione delle catene montuose, rispetto alla seconda che dispone di una risoluzione di 0,5° (vecchio modello).

In particolare le Alpi e gli Appennini, zone di grande importanza per la nostra Penisola, presentano una risoluzione molto elevata.

Tuttavia, ancora al momento le prestazioni generali del modello GFS alle medie latitudini, a 120 ore di distanza, restano inferiori a quelle del modello europeo ECMWF.





tratto da mtg

bello riki

l' eclissi vista dal satellite

bellissimaaaa