SSTA Autunno-Inverno 2014-2015

ale90 ha scritto:Tra l' altro l' archivio dell' unisys mi porta a credere che ci sia qualche errore solo nel calcolo delle anomalie, ma non nelle sst

sst nel 2012



sst nel 2014



come vedete sono simili, anzi sono persino più calde nel 2014...

queste erano le anomalie nel 2012 (come si vede ci sono estremi di pochi gradi)...



e queste sono le anomalie del 2014 con anomalie di oltre 20°C



non per dire, ma è evidente che c' è qualcosa che non va nel calcolo delle anomalie..

Hai ragione, carta canta! Le anomalie viste da uniseys attualmente sono impossibili, di sicuro ci deve essere qualche errore....


spero che adesso sia chiaro a tutti  

ale90 ha scritto:

gianluca77 ha scritto:Ale io uso quelle carte da anni

Lo so e fino a un paio di mesi fa erano uguali a quelle della NOAA, poi l' unisys è passata ai dati in alta risoluzione e per qualche tempo non state più aggiornate, tanto che il famoso blog seguito dai freddofili parlava che erano state censurate non so per quale motivo...

poi sono tornate online e da lì hanno cominciato a divergere sempre più dalle mappe NOAA, è evidente che le unisys hanno qualche problema anche perchè ci sono anomalie impossibili che vanno da -20°C a +25°C....
Cioè l' oceano pacifico secondo quelle mappe sarebbe ghiacciato...


we è la terza volta che lo ripeto...

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

luca90 ha scritto:

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

indubbiamente si vorrebbero conferme, anche a me piacerebbe capire del perchè di questo scarto, però cavoli, non si hanno le fette di prosciutto sugli occhi per non capire che qualcosa di sbagliato in queste carte c'è sicuramente

ale, che tu sappia non hanno un indirizzo mail dove potergli scrivere?

tempo da Lupi 90 ha scritto:

luca90 ha scritto:

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

indubbiamente si vorrebbero conferme, anche a me piacerebbe capire del perchè di questo scarto, però cavoli, non si hanno le fette di prosciutto sugli occhi per non capire che qualcosa di sbagliato in queste carte c'è sicuramente

ale, che tu sappia non hanno un indirizzo mail dove potergli scrivere?

Forse si basano su medie più recenti (quindi più calde) e questo fa accrescere enormemente i colori accesi e quindi le anomalie.

tempo da Lupi 90 ha scritto:

luca90 ha scritto:

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

indubbiamente si vorrebbero conferme, anche a me piacerebbe capire del perchè di questo scarto, però cavoli, non si hanno le fette di prosciutto sugli occhi per non capire che qualcosa di sbagliato in queste carte c'è sicuramente

ale, che tu sappia non hanno un indirizzo mail dove potergli scrivere?

Forse si basano su medie più recenti (quindi più calde) e questo fa accrescere enormemente i colori accesi e quindi le anomalie.

luca90 ha scritto:

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

indubbiamente si vorrebbero conferme, anche a me piacerebbe capire del perchè di questo scarto, però cavoli, non si hanno le fette di prosciutto sugli occhi per non capire che qualcosa di sbagliato in queste carte c'è sicuramente

ale, che tu sappia non hanno un indirizzo mail dove potergli scrivere?

ale90 ha scritto:

luca90 ha scritto:

tempo da Lupi 90 ha scritto:Resto dell'idea che prima di dare sentenze bisogna trovare i dati! Per me quella carta non è ne giusta ne sbagliata. Troviamo i dati delle medie e vediamo! Qualche errore può esserci

indubbiamente si vorrebbero conferme, anche a me piacerebbe capire del perchè di questo scarto, però cavoli, non si hanno le fette di prosciutto sugli occhi per non capire che qualcosa di sbagliato in queste carte c'è sicuramente

ale, che tu sappia non hanno un indirizzo mail dove potergli scrivere?

qui c' è l'indirizzo mail  

http://weather.unisys.com/contactus.php

ale90 ha scritto:non ce n' è bisogno è appena uscito un comunicato ufficiale dove viene detto che ci sono problemi nei colori delle anomalie e nella scala delle anomalie. Tra l' altro c' è specificato che le mappe vengono elaborate dai dati noaa e non sono loro a prendere i dati...

Unisys Weather has been receiving reports of incorrect maps of the daily SST contours. The data used to make the maps are the official NOAA RTG-SST and anomaly grids, being pulled directly from the NOAA NWSTG.

We have found an issue with the color scale of the mapping, and this has caused some users to misinterpret the maps. The color scale being used by WXP is wrapping, causing the same color to appear at very low and very high ends of the color table. The color table is also stretched beyond the actual values in the SST anomaly plot. We are working to correct the color table and color bar issue.

A comparison of the Unisys generated map with the NOAA RTG-SST anomaly maps indicate the contours are in line with NOAA’s maps.

fonte:https://weather.unisys.com/news/

ale90 ha scritto:non ce n' è bisogno è appena uscito un comunicato ufficiale dove viene detto che ci sono problemi nei colori delle anomalie e nella scala delle anomalie. Tra l' altro c' è specificato che le mappe vengono elaborate dai dati noaa e non sono loro a prendere i dati...

Unisys Weather has been receiving reports of incorrect maps of the daily SST contours. The data used to make the maps are the official NOAA RTG-SST and anomaly grids, being pulled directly from the NOAA NWSTG.

We have found an issue with the color scale of the mapping, and this has caused some users to misinterpret the maps. The color scale being used by WXP is wrapping, causing the same color to appear at very low and very high ends of the color table. The color table is also stretched beyond the actual values in the SST anomaly plot. We are working to correct the color table and color bar issue.

A comparison of the Unisys generated map with the NOAA RTG-SST anomaly maps indicate the contours are in line with NOAA’s maps.

fonte:https://weather.unisys.com/news/

ale90 ha scritto:oggi hanno corretto la scala, però non si ancora accorti che le anomalie sono completamente sballate...

secondo quelle mappe si può andare dalla corea al giappone a piedi

ale90 ha scritto:oggi hanno corretto la scala, però non si ancora accorti che le anomalie sono completamente sballate...

secondo quelle mappe si può andare dalla corea al giappone a piedi

ale90 ha scritto:lo so, ma lì le anomalie sono fondoscala e tanto che da qualche parte c' è un' anomalia di -20,8°C. In basso a dx c' è ci sono gli estremi delle anomalie. Poi tra l'altro un simile raffreddamento delle ssta non è fisicamente possibile, gli oceani non si raffreddano di 8°C in poche settimane ci vorrebbe troppo calore...  

Tutto l' emisfero nord è blu...

ale90 ha scritto:anche perchè prima dell' aggiornamento il divario tra l' anomalia max e la min era limitata (15°C)



ora invece ci sono oltre 45° di differenza...